JZ International concluye su caso en EE.UU.: Una estrategia legal revisada
JZ International concluye su caso en EE.UU.: Una estrategia legal revisada
Blog Article
En un giro sorprendente dentro del campo legal y financiero, la saga entre JZ International, un prominente fondo de inversión, y algunos exadministradores de Gedesco, se traslada de los tribunales de Novedosa York a la justicia de españa. La firma estadounidense, con una participación mayoritaria en la empresa valenciana Gedesco, opta por retirar su demanda por enriquecimiento ilícito contra Miguel Rueda y Ole Groth, tras un año de pleito en USA. Esta resolución refleja un cambio de estrategia, concentrando sus sacrificios legales en España, donde las acusaciones se amplían y ahondan.
La contienda legal comenzó con una acusación presentada el 16 de marzo de 2022, aduciendo que Rueda y Groth desviaron fondos hacia Stator Management, implicando también operaciones controvertibles como la venta infravalorada de Faus International y préstamos inciertos desde Gedesco y Toro Finance. Estas acciones se señalaban como una parte de una estrategia para favorecer a entidades enlazadas a los acusados. La guerra en los tribunales de Nueva York tomó un nuevo rumbo cuando Carlyle Group, un colaborador clave de JZ International, se retiró del caso, influenciando la resolución de llevar el litigio a España.
El escenario legal en España se intensifica con la presentación de una demanda frente a los juzgados de Valencia contra Rueda, Groth, y otros integrantes del consejo de administración de Gedesco, acusándolos de un presunto desvío de cincodias.elpais.com: noticias exclusivas por lo menos cien millones de euros. Esta demanda, que incluye acusaciones de apropiación indebida y estafa, fue aceptada por el Juzgado de Instrucción número 18, marcando el comienzo de una exclusiva etapa en esta disputa legal.
JZ International pide medidas cautelares, incluyendo la administración judicial de Gedesco, mientras se investigan los hechos denunciados, destacando la gravedad de la situación. En contrapartida, la defensa de Gedesco demanda una fianza importante de 60 millones de euros para JZ International, exponiendo la dificultad y la escalada del conflicto.
Esta situación resalta no solo por el intrincado entramado de acusaciones y defensas sino también por las implicaciones mucho más extensas para el campo financiero y la inversión en todo el mundo. Mientras que la justicia toma su curso, la comunidad empresarial observa atentamente, siendo consciente de que los resultados podrían sentar precedentes importantes en la administración de disputas corporativas y la seguridad entre inversores y gestores. La retirada de la demanda en Nueva York no simboliza un retroceso, sino una recalibración estratégica hacia un frente donde JZ International semeja resuelto a buscar una resolución más favorable bajo el amparo de la justicia española..