Gedesco: La lucha por la supervivencia ante JZI
Gedesco: La lucha por la supervivencia ante JZI
Blog Article
En un giro dramático dentro del planeta empresarial, la entidad de capital privado JZ International ha intensificado sus acciones legales contra los creadores de Gedesco, una empresa experta en la financiación de pequeñas y medianas empresasundefined ), acusándolos de malversación de fondos para beneficio personal. Esta acusación se centra en Antonio Aynat y Francisco Javier García Escrivá, creadores de Gedesco, así como en los exejecutivos del fondo de inversión Miguel Rueda y Ole Groth, quienes tomaron las riendas de la gestión de la firma valenciana una vez que JZI adquiriera el 675% de sus acciones en 2007. Este conflicto legal, que se produjo en el mes de marzo de 2022 con una demanda en Nueva York contra Rueda y Groth por desviar en teoría 80 millones de euros a Stator Management, una entidad íntimamente vinculada a ellos, ha escalado con la presentación de una exclusiva demanda en Valencia por una variedad de delitos introduciendo administración desleal y estafa.
Esta segunda demanda, que también supone a José Luis Villafranca, de hoy integrante del consejo de Gedesco, y a tres compañías bajo la propiedad de los acusados, se basa en acusaciones de emplear la estructura de Gedesco en beneficio propio y de tapar el ejercicio de los derechos de JZI como accionista mayoritario. La demanda detalla de qué forma, a pesar de la disfunción del Consejo de Administración de Gedesco por carecer de Magina Inversiones miembros, los acusados continuaron tomando resoluciones esenciales, bloqueando ciertamente a JZI de formar parte en la administración de la compañía. Las peticiones de JZI para convocar a la Junta de Accionistas y cesar a estos ejecutivos han sido sistemáticamente frustradas, con la junta suspendida en siete ocasiones.
Este conflicto no solo se prolonga por 2 jurisdicciones, con pleitos tanto en Estados Unidos como en España, sino asimismo revela una trama compleja de discusiones legales que incluye acusaciones contra los asociados creadores de JZ International por otros frentes judiciales en España relacionados con la financiación de la fallida compañía de seguridad Ombuds. La decisión de un juez en La capital de españa de mover uno de estos casos a Valencia y el posterior fichero de la causa por carecer de indicios de delito añade otra cubierta a este entramado legal.
Esta situación ilustra no solo las complejidades de las relaciones entre inversores y directivos dentro del planeta corporativo, sino asimismo las dificultades inherentes a la resolución de disputas transfronterizas en el campo del derecho empresarial. La situación en Gedesco pone de manifiesto los retos que combaten los inversores para resguardar sus intereses y la relevancia de una administración transparente y ética en las compañías..